Les palais de justice fédéraux dans le nord du district de Floride, une région tentaculaire qui comprend Tallahassee, Pensacola et Gainesville, ont été également silencieux ces derniers mois. Les quatre juges fédéraux du district ont présidé seulement 12 procès civils en 2006 et 5 en 2005.

Partout dans le pays, de nombreuses poursuites sont en cours, mais de moins en moins vont en procès. Le procès civil est l’une des institutions magasin coque telephone lyon américaines les plus emblématiques, un forum historique où les disputes sur les blessures, les divorces et toutes sortes de catastrophes commerciales sont résolues. Pourtant, la hausse des coûts juridiques, la diminution de la tolérance judiciaire pour les poursuites judiciaires faibles et l’utilisation croissante du mode alternatif de résolution des conflits (MARC) se combinent pour faire des affrontements en salle d’audience des événements exceptionnels.

Après avoir culminé à 12 018 en 1984, le nombre de procès civils dans tous les tribunaux de district fédéraux a chuté abruptement, atteignant un nouveau minimum de 3 555 l’année dernière. C’est presque la moitié du nombre de procès fédéraux qui ont eu lieu il y a 40 ans, même si le nombre de procès intentés au cours de la même période a grimpé de 66 144 à 259 541. La Securities Exchange Commission étudie une proposition controversée visant à permettre que les poursuites intentées par les actionnaires fédéraux soient traitées par voie d’arbitrage, une mesure qui pourrait siphonner d’autres poursuites judiciaires hors du système judiciaire.

Marc Galanter, professeur protège portable samsung de droit à l’Université du Wisconsin, a qualifié cette tendance de «procès évanescent». Il a également joué dans les tribunaux d’État. Dans 21 États pour lesquels des données étaient disponibles, le nombre de procès civils devant jury a chuté de 40% entre 1976 et 2004.

Ce développement est-il inquiétant Certains membres de la communauté juridique sont heureux que les essais deviennent plus rares. Selon Victor Schachter, un avocat de Mountain View, en Californie, qui représente des entreprises en matière de poursuites pour un emploi, le litige en salle d’audience est «un processus très inefficace» dans la plupart des cas.

D’autres sont inquiets, avec des préoccupations allant du plus profond au plus pratique. Nathan L. Hecht, juge principal à la Cour suprême du Texas, dit que la baisse enceinte bluetooth bois du nombre de procès entraîne une réduction du nombre de précédents les décisions générales qui disent aux gens et aux entreprises comment se comporter dans des circonstances changeantes et légalement ambiguës. ‘Je pense que c’est un détriment si nous perdons le développement de la common law à travers des cas et des appels qui ont été la base de la primauté du droit dans ce pays depuis sa fondation’, dit Hecht. Pendant ce temps, les partenaires des cabinets d’avocats se demandent comment leurs jeunes avocats pourront développer les compétences nécessaires pour juger les causes.

Les entreprises ont commencé à s’affranchir du système judiciaire dans les années 1980, en orientant les litiges vers des procédures alternatives telles que la médiation (discussions de règlement non contraignantes) ou l’arbitrage (arbitrage arbitré ou panel de trois arbitres). Tous les jours, des millions d’Américains concluent, volontairement ou non, des accords pour renoncer à leur droit d’ester en justice. Les opérateurs de téléphonie mobile, les sociétés de courtage, les employeurs et d’autres exigent généralement que les individus soumettent leurs différends à l’arbitrage exécutoire.

Ces dispositions peuvent être sujettes à controverse, et la récente poussée des groupes d’affaires visant à ce que la SEC permette aux sociétés de soumettre les poursuites des actionnaires à l’arbitrage suscite de vives critiques. ‘Ce qu’ils disent, c’est que lorsque vous avez été escroqué, vous devez aller à leur forum privé, pas un forum public’, fulmine Damon Silvers, avocat général adjoint pour le CIO de l’AFL. ‘Il ya une montagne de preuves que ce genre de choses sont captives de l’industrie.’ Le souci est que les arbitres seront réticents à se prononcer contre les entreprises qu’ils aimeraient servir à nouveau. Ironiquement, l’adoption de cette question à l’ordre du jour de la SEC fait suite à des données montrant qu’en 2006 le dépôt d’actions collectives a atteint son plus bas niveau depuis une décennie. Il existe également des preuves que l’arbitrage est en train de perdre de sa popularité auprès de certaines entreprises, notamment pour résoudre les différends avec d’autres entreprises.

Pourtant, ce qui revient à la justice privée reste populaire, en partie parce qu’il est protégé du public. À Seattle et dans les environs de King County, Wash., Par exemple, une industrie artisanale de juges retraités s’est levée pour résoudre non seulement les différends commerciaux, mais aussi les batailles de divorce et de garde des enfants de la région. .

D’autres développements contribuent également à la sécheresse expérimentale. Les modifications apportées aux lois sur la responsabilité adoptées dans de nombreux États ont tout simplement fermé la porte à de nombreux types de réclamations pour préjudice corporel. Les limites sur les dommages, par exemple, ont causé une forte baisse des poursuites pour faute professionnelle médicale dans un certain nombre d’États.

Les juges eux-mêmes sont devenus beaucoup plus agressifs en ce qui concerne l’élagage de leurs rôles, la résolution de cas par jugement sommaire ou la pression exercée sur les parties pour qu’elles se concilient ou s’installent. Ce n’est pas nécessairement mauvais, mais certains disent que c’est allé trop loin. «Il y a un fossé dans le système judiciaire», explique William G. Young, un juge fédéral de district à Boston. Certains juges, dit-il, considèrent que leur travail consiste à «gérer» les différends et à éviter le procès. D’autres, y compris lui-même, ne craignent pas les procès et pensent qu’ils jouent un rôle crucial dans la justice américaine. Dans une lettre datée de juillet 2003 adressée à ses collègues juges du district fédéral, Young invoquait Alexis de Tocqueville pour dénoncer le «dépérissement du système de jury américain» et que, sans procès devant jury, le statut des tribunaux en tant que gardiens des valeurs constitutionnelles menacé comme jamais auparavant. ‘

Susan J. Craighead, une commissaire de la Cour dans l’État de Washington, fait écho aux préoccupations du juge Hecht concernant la diminution du potentiel de développement de la common law, qui provient principalement des cours d’appel qui émettent des opinions écrites sur les procès. C’est une question particulièrement importante pour les entreprises qui se lancent dans de nouveaux domaines, qu’il s’agisse de la biotechnologie ou des blogs. ‘La loi, pour se développer d’une manière pertinente, doit être en contact avec ce qui se passe’, explique Craighead. ‘Avec des disputes privées, vous pouvez obtenir cela.’

David Berg, un avocat de longue date du procès de Houston, voit un avenir dépourvu des drames judiciaires qui ont longtemps capturé l’imagination américaine. Dans un manuel sur la technique de procès qu’il a publié l’année dernière, Berg a écrit qu’il craignait que «les grandes histoires de guerre de la prochaine génération d’avocats commencent, puis, j’ai regardé ce médiateur dans les yeux et j’ai dit..

Tags:

About Anita Raghav

You may also like...

0 thoughts on “Coque xperia z5 personnalisable The Vanishing Trial-coque samsung galaxy grand prime 3d-licwpu”

Leave a Reply

Traffic at a Glance

Pageviews 4.581

Days in Range 30

Average Daily Pageviews 153

From Search Results 2.756

Unique IPs 2.980

Last 30 minutes 4

Today 110

Yesterday 209

Facebook API Rating: