À Augusta, en Géorgie, un juge a condamné Tom Barrett à 12 mois après avoir volé une canette de bière d’une valeur inférieure à 2 dollars.

À Ionia, au Michigan, Kyle Dewitt, âgé de 19 ans, a attrapé un poisson hors saison; puis un juge l’a condamné à trois jours de prison.

À Grand Rapids, au Michigan, Stephen Papa, un vétéran de la guerre en Irak, a passé 22 jours en prison, pas pour ce qu’il appelle son «comportement embarrassant» après s’être saoulé avec des amis et grimpé dans un bâtiment abandonné, mais parce qu’il n’avait que 25 $ le jour où il est allé au tribunal.

COUPABLE ET CHARGÉ: PRINCIPALES CONSTATATIONS

L’enquête annuelle de NPR comprenait plus de 150 entrevues avec des avocats, des juges, des délinquants incarcérés et incarcérés, des représentants du gouvernement, des défenseurs et d’autres experts ainsi qu’un sondage national avec l’aide du Centre Brennan de justice et du Centre national de NYU. pour les tribunaux d’État dont les États accusent les défendeurs et les contrevenants. Les conclusions de cette enquête comprennent:

Les défendeurs sont accusés d’une longue liste de services gouvernementaux qui étaient autrefois gratuits, y compris ceux qui sont constitutionnellement requis. Les personnes appauvries vont parfois en prison lorsqu’elles sont en retard pour payer ces frais. Depuis 2010, 48 États ont augmenté les frais de justice pénale et civile. De nombreux tribunaux ont du mal à interpréter une décision de la Cour suprême de 1983 interdisant aux accusés d’aller en prison parce qu’ils sont trop pauvres pour payer leurs amendes. Les technologies, telles que les moniteurs électroniques, qui visent à aider les accusés à éviter les peines d’emprisonnement, ne sont accessibles qu’à ceux qui ont les moyens de les payer. Écoutez Morning Edition et All Things Considered coque xperia x compact toute cette semaine pour d’autres histoires de cette enquête.

Le dénominateur commun dans ces cas, et de plus en plus semblable, est que la peine d’emprisonnement n’était pas une punition pour le crime, mais pour le défaut de payer les amendes et les frais croissants associés au système de justice pénale.

Une enquête menée toute l’année par la NPR a révélé que les accusés et les contrevenants payaient de plus en plus les coûts du système de justice pénale aux États-Unis. C’est une pratique qui fait que les pauvres sont confrontés à un traitement plus sévère que d’autres qui commettent des crimes identiques et peuvent se permettre de payer.Certains juges et politiciens craignent que la tendance ne soit allée trop loin.

Un sondage réalisé par NPR a révélé que les accusés sont accusés de nombreux services gouvernementaux qui étaient auparavant gratuits, y compris ceux qui sont requis par la Constitution. Par exemple:

Dans au moins 43 États et le District de Columbia, les défendeurs peuvent être facturés pour un défenseur public. Dans au moins 41 États, les détenus peuvent être inculpés pour les séjours en prison et en prison. Dans au moins 44 États, les contrevenants peuvent être facturés pour leur propre surveillance probatoire et conditionnelle. Et dans tous les États sauf à Hawaï et dans le district de Columbia, il y a des frais pour les appareils de surveillance électronique que les défendeurs et les contrevenants doivent porter.

Ces frais, qui peuvent atteindre des centaines, voire des milliers de dollars, sont facturés à chaque étape du système, de la salle d’audience à la prison en passant par la probation. Les accusés et les contrevenants paient pour leurs propres mandats d’arrêt, leur tribunal a ordonné un traitement pour toxicomanie et abus d’alcool et pour faire prélever leurs échantillons d’ADN. Ils sont facturés lorsque les tribunaux ont besoin de moderniser leurs ordinateurs. Dans l’État de Washington, par exemple, ils se font même payer des frais pour un procès devant jury avec un jury de 12 personnes qui coûte 250 $, soit le double du prix d’un jury de six personnes.

Dans le comté d’Allegan au Michigan, Frederick Cunningham a plaidé coupable d’avoir forgé une ordonnance pour des médicaments contre la douleur et on lui a dit de payer 1 000 $ en «frais de justice». Le témoignage d’un représentant du tribunal dans une affaire où Cunningham a contesté ses honoraires montre que 500 $ ont remboursé le programme qui a payé l’avocat du pauvre et que 500 $ ont aidé à payer les frais de fonctionnement du palais de coque silicone samsung galaxy s7 edge justice du comté. employés, pour la chaleur, les téléphones, les photocopieuses et même pour couvrir le coût de la salle de fitness des employés du comté.

‘La seule raison pour laquelle le tribunal est en activité et fait des affaires à ce moment-là est parce que ce défendeur est entré et est un utilisateur de ces services’, explique Michael Day, l’administrateur de la Cour de circuit du comté d’Allegan. «Ils ne se considèrent pas nécessairement comme des clients parce que, de toute évidence, ils ne choisissent pas d’être là, mais en réalité ils le sont.

Les tribunaux offrent généralement des solutions de rechange au paiement des frais, comme le service communautaire. Mais Jayne Fuentes, dans le comté de Benton, dans l’État de Washington, faisait partie de l’équipe de travail du comté pour payer ses amendes, mais il y avait des frais de 5 $ par jour qu’elle devait emprunter à sa fille.

Alternatives pour les pauvres

Les personnes les plus susceptibles d’être arrêtées et de passer devant les tribunaux sont pauvres, explique le sociologue Alexes Harris, de l’Université de Washington. Elle écrit un livre sur ces frais et les gens qui ont du mal à les payer.

‘Ils ont tendance à être des gens de couleur, des Afro-Américains et des Latinos’, explique Harris. «Ils ont tendance à être des décrocheurs, ils ont tendance à être atteints de maladie mentale et de toxicomanie, ce qui fait qu’ils sont déjà très pauvres et marginalisés dans notre société, et ensuite nous leur imposons des sanctions fiscales et nous nous attendons à ce qu’ils fassent régulièrement paiements, alors qu’en fait la grande majorité est incapable de le faire. ‘

De nombreux frais peuvent être supprimés pour les accusés indigents, mais les juges sont plus susceptibles de mettre les pauvres sur coque iphone photo un plan de paiement plus gérable.

Les tribunaux, cependant, vont parfois se tourner vers des frais supplémentaires, des pénalités pour les paiements manqués et peuvent même facturer des intérêts.

Dans l’État de Washington, par exemple, il y a un intérêt de 12 p. 100 sur les coûts dans les affaires criminelles qui court du moment du jugement jusqu’à ce que toutes les amendes, les frais, la restitution et les intérêts soient remboursés. qui est pauvre pour faire disparaître cette dette. Une commission d’État a constaté que le montant moyen dans les cas de félonie s’élève à 2 500 $. Si quelqu’un payait un montant typique de 10 $ par mois et ne manquait jamais un paiement, sa dette continuerait de croître. Après quatre années de paiements fidèles, la personne devrait maintenant 3 000 $.

Virginia Dickerson, de Richland, Wash., A été libre de drogue pendant plus de trois ans et hors de prison pendant plus d’un an. Elle vit dans une maison de traitement et travaille comme serveuse et cuisinière.Le jour de l’automne dernier, lorsque les reporters de la NPR l’ont rencontrée, Dickerson était au palais de justice pour essayer de savoir combien elle devait en amendes, frais et intérêts. total: près de 10 000 $.

‘Je ne veux pas avoir à m’inquiéter d’aller en prison. Et c’est ma plus grande peur », dit-elle,« les rechutes ne sont même pas une pensée pour moi, c’est la seule chose qui m’empêche.

Quand une personne appauvrie ne parvient pas à suivre ces paiements, il a violé la probation. Il peut y avoir plus de frais et de pénalités. Dans certains États, les personnes qui ne paient pas peuvent perdre leur permis de conduire ou des avantages comme des bons d’alimentation. Parfois, les criminels doivent payer avant de récupérer leur droit de vote.

Le reportage de NPR a rencontré beaucoup de ces situations, y compris une femme dans la soixantaine qui a perdu son logement subventionné pour des personnes âgées et est devenue sans foyer. On a découvert qu’elle devait 500 $ sur une conviction plusieurs décennies auparavant pour forger une prescription. Ils n’ont pas payé les frais de justice et perdu leur permis de conduire, mais ils ont continué à conduire pour se rendre au travail, pour amener les enfants à l’école jusqu’à ce qu’ils soient attrapés, et ils ont été condamnés à des milliers de dollars d’amendes.

Le résultat est que les gens font face à l’arrestation et vont sous terre pour éviter la police. Mais cela signifie qu’ils se coupent des possibilités d’emploi, des prestations sociales ou d’autres programmes qui pourraient les mettre sur pied.

‘Il y a beaucoup de choses que tu ne peux pas faire. «Beaucoup d’emplois que vous ne pouvez pas postuler», explique Todd Clear, qui étudie la politique criminelle et est le recteur de l’Université Rutgers, Newark. ‘Beaucoup d’avantages que vous ne pouvez pas demander. Si vous avez une licence, un permis de conduire qui doit être renouvelé, vous ne pouvez pas le renouveler. Donc ce que cela signifie, c’est que vous vivez toute votre vie sous un nuage. Dans un sens très réel, ils abandonnent la vraie société. ‘

Eddie Restrepo était l’un de ces décrocheurs. Il y a trois ans, le vétéran de l’armée irakienne est rentré au New Jersey, mais il ne pouvait pas trouver de travail, il était sans abri et il n’avait que sa voiture, il n’avait pas l’argent pour renouveler son permis ou payer les amendes. pris par la police. Il dit qu’il a été pris deux fois: conduire avec un permis suspendu, sans inscription ni assurance, et pour de nombreux billets de stationnement non payés. Il y avait aussi un intérêt qui n’était pas payé.

«Je me cachais toujours des flics», dit-il. ‘Si je conduisais, je devais tourner à gauche quand ils arrivaient à droite, j’essayais toujours de me cacher.’

Au cours d’une période de quatre jours en novembre dernier, près de 4 500 personnes se sont rendues à Fugitive Safe Surrender, un programme du New Jersey pour les personnes ayant des amendes et des frais impayés afin d’obtenir des réductions importantes. Un juge a ramené à 10 000 $ la dette judiciaire de Restrepo, ce que Restrepo a qualifié de «maigre» 199 $, ce qui l’a aidé à se remettre sur les rails l’année dernière. citations et amendes qui lui ont causé des ennuis..

Tags:

About Anita Raghav

You may also like...

0 thoughts on “Coque xperia z5 compact The Poor Are Paying The Price-coque personnalisée samsung j7-kyefcg”

Leave a Reply

Traffic at a Glance

Pageviews 4.202

Days in Range 30

Average Daily Pageviews 140

From Search Results 2.536

Unique IPs 2.740

Last 30 minutes 5

Today 88

Yesterday 105

Facebook Page Reviews

Baroda Rocks
5.0
powered by Facebook
Priyadutt Raj
Priyadutt Raj
2018-02-25T17:03:48+0000
Jigar Tewar
Jigar Tewar
2018-01-20T18:04:39+0000
Sanjay Singh Chauhan
Sanjay Singh Chauhan
2018-01-15T09:53:09+0000
Bhavesh Chauhan
Bhavesh Chauhan
2018-01-14T13:29:18+0000