D’autres veulent des sanctions souples qui mettent l’accent sur l’équité au cas par cas.

Certaines personnes seraient heureuses si Adrian Peterson était suspendu pour toujours. D’autres veulent qu’il reconnaisse ses actes répréhensibles, qu’il se soumette à des conseils et qu’il serve une suspension équitable, s’il ne l’a pas déjà fait. Quelques personnes honnêtes, justes dans votre bureau ou Facebook ne pensent pas qu’il a fait beaucoup de mal du tout.

Certaines personnes veulent que Roger Goodell fasse des déclarations fermes et sans équivoque sur la maltraitance des enfants et la violence domestique. D’autres veulent qu’il soit enfermé dans des stocks à Central Park pour pouvoir le pomper avec des légumes. Pourtant, d’autres veulent qu’il ferme la bouche et se concentre sur la gestion d’une ligue sportive comme un homme d’affaires, pas un archevêque séculier.

Mais au fond, nous voulons tous les coque telephone galaxy a5 mêmes choses plus simples que les autres. Nous voulons la clarté. Nous voulons une procédure. Nous voulons une bonne politique équitable.

Les fans ne veulent pas d’une saison de 18 matchs, de séries éliminatoires élargies ou de points supplémentaires excitants.Nous ne voulons pas d’œil ou de culpabilité par la justice des accusations, nous ne voulons pas que les criminels commencent dimanche parce que tout ce qui compte pour nous coque iphone 5c personnalisé pas cher files d’attente.

Nous voulons une feuille de route qui nous amène de l’accusation à l’audience au jugement pour faire appel à la conclusion, avec des délais raisonnables et des directives précises. Nous voulons savoir que l’arrestation d’un joueur signifie x, que les paramètres de discipline sont de y à z, et que les enquêtes, les audiences et les appels auront lieu dans les jours ouvrables.

Nous voulons voir une bonne politique plus que nous voulons voir un bon Super Bowl. Parce que maintenant, la discipline NFL ressemble à un jeu qui dure de trois à cinq trimestres et qui donne à l’attaque trois à cinq baisses pour un premier duel, selon les règles que la NFL choisit d’appliquer. Personne ne veut suivre un sport avec le siège des règles du pantalon, sur le terrain ou hors tension.

Bob Levey / Getty Images

La politique est généralement ennuyeuse. La politique est ce que vous cliquez sans lire lorsque vous achetez un nouveau téléphone intelligent. C’est la vidéo de formation que vous dormez à l’embauche, c’est la paperasse qui émane des départements des ressources juridiques et humaines. Pour 99% des employés, 99% des employés travaillent en arrière-plan pendant que nous marquons des atterrissages, enseignons l’algèbre ou rédigeons des colonnes, parfois comme un obstacle à la productivité. (Veuillez envoyer une confirmation que vous avez lu et compris les termes et conditions de la politique d’utilisation du réfrigérateur et des micro-ondes des salles de pause à la fois pour votre superviseur immédiat et votre superviseur de département, sinon vous serez renvoyé.)

Puis vient un jour pour cet employé, et soudainement la politique a grésillé: Cela signifie la différence entre être escorté des lieux dans la honte et recevoir une sévère réprimande, ou entre gagner un traitement équitable et souffrir d’intimidation. Quand ce jour arrive, la politique est la chose la plus importante au monde.

La NFL a eu un tas de ces ‘jours’ d’affilée plus tôt cette année. Sa politique s’est avérée insuffisante, son application terrible. La ligue a promis de réviser sa politique. Entre-temps, il a mis en œuvre la pire des politiques: aucune politique.

La NFL a dépoussiéré une ancienne «liste d’autorisation de l’exonération / commissaire» et l’a utilisée comme cellule temporaire, puis la ligue a attendu indéfiniment, non seulement un délai pour une audience ou une décision Peterson (ou pour Ray Rice ou d’autres ), mais pas de véritable calendrier pour le moment où un calendrier serait établi.

C’était la gestion par procrastination, avec tout le monde de l’accusé au syndicat forcé de jouer un jeu d’attente hebdomadaire. La ligue a attendu la négociation de plaidoyer de Peterson le 4 novembre, même si la ligue ne lie plus sa discipline aux résultats légaux, puis a attendu encore plus.

Lorsque la NFL a soudainement essayé d’organiser une réunion de pré-réunion super secrète la semaine dernière, la NFL Players Association a invité Peterson à refuser au nom de ne pas créer de précédent. Les quatre jours de nouvelles de Peterson avant sa suspension mardi sont devenus des réunions procédurales au sujet des réunions boondoggle.

Le syndicat ne voulait pas laisser la ligue mettre la charrue devant les boeufs, en entendant une audience disciplinaire avant que le grief du syndicat concernant la discipline que Peterson a déjà servi ait finalement retardé une audience pendant des mois, puis essayé pour l’antidatation, le syndicat est allé aux matelas, c’est une situation qui donne l’impression que toutes les parties ont l’air terrible, parce que le «processus officiel» a été remplacé par «pas de processus».

Il y a ces mots sales: une procédure régulière Pendant des années, la NFL a parlé pour ‘attendons une négociation de plaidoyer dans le système judiciaire, puis l’utiliser comme une excuse pour faire peu ou rien, parce que les fans vont s’ennuyer avec l’histoire d’ici là, de toute façon. ‘ Maintenant, c’est plus une procédure du shérif de l’Ouest-Ouest, sauf que le vieux shérif a promis un «procès équitable» le matin et une suspension au coucher du soleil, pas un procès équitable dans 10 semaines, donner ou prendre.

Une procédure régulière n’est pas une mauvaise chose. Nous aspirons tous à un processus de discipline solide et juste pour la NFL en ce moment. Les joueurs veulent savoir précisément ce qui se passera s’ils font quelque chose de mal. Les entraîneurs et les propriétaires veulent des précisions sur leurs rôles. Les fans ont besoin de quelque chose dont ils peuvent se servir quand un joueur favori a des ennuis. La NFL a besoin de la crédibilité pour faire respecter la discipline sans être assaillie de tous côtés par des accusations, des griefs et des critiques.

Une meilleure politique conduit à de meilleures décisions. Une meilleure politique encourage un meilleur comportement: Nous rions tous des vidéos de formation sur le harcèlement sexuel, mais personne n’appelle désormais le secrétaire des «gâteaux sucrés». Une bonne politique éloigne les personnalités et les émotions, ou du moins les minimise: des mesures sont prises parce que ce sont des mesures, non pas parce qu’un commissaire veut paraître sévère, qu’un employé est trop important pour discipliner ou qu’un problème de relations publiques se profile.

La NFL a promis une meilleure politique de conduite personnelle à la suite des incidents Peterson et Rice. La ligue prend son temps et négocie avec le syndicat pour établir cette politique révisée, ce qui est en soi une bonne politique.

Mais la NFL a fait des choses troublantes dans l’intervalle entre les jours sans visibilité de l’été et ce qu’elle promet sera un nouveau brillant avenir. La ligue a agi de manière unilatérale et a statué sommairement, traînant les pieds comme une combinaison de la punition de facto et de la puce bouillante des relations publiques. Ce sont précisément les comportements qui continuent à causer des problèmes de la ligue et éroder la crédibilité du commissaire.

Goodell a fait plusieurs déclarations catégoriques dans sa décision sur Peterson. Ses déclarations selon lesquelles Peterson a iphone 5c coque original essentiellement utilisé une arme sur un enfant et n’a pas montré de «remords significatif» étaient de puissantes condamnations du comportement de Peterson, tandis que son insistance sur le counseling et la réévaluation révèle une compréhension des questions de violence familiale qui va au-delà des simples punitions. veulent des leaders qui diront ces choses et sauvegarderont leurs paroles par des actions.

Mais nous voulons plus de clarté. Goodell a condamné Peterson et les autres à deux mois à la Bastille, puis a joué des appâts et a changé de dates d’audience, puis est soudainement revenu sur ‘politique’ la suspension de six matchs, augmentée en raison de circonstances atténuantes, avec une audience prévue pour une date précise. l’avenir lointain du 15 avril quand cela lui convenait. Ce n’était pas plus pareil à partir de septembre. Qu’en est-il du prochain joueur de la NFL face à une accusation sérieuse Sera-t-il envoyé au purgatoire pendant que la NFL enquête Peut-il faire appel de cette phrase Y a-t-il un calendrier pour l’enquête de la NFL

Le précédent établi par Peterson est que la NFL peut créer des suspensions d’un an en envoyant l’âme d’un joueur accusé dans les limbes pendant deux mois, puis en déclarant soudainement une suspension supplémentaire de six matchs.Si vous voulez faire appel, la ligue ordonnera cet appel après la phrase, chaque fois que cela arrive.

Ce n’est pas une mauvaise politique, c’est une politique non. C’est le bord d’un rasoir entre la dictature et l’anarchie. Ce n’est pas ce que tout le monde veut, même Goodell..

Tags:

About Anita Raghav

You may also like...

0 thoughts on “Coque xpéria m4 aqua Clear Policy Above All in Handling Cases Like Peterson-coque telephone personnalisé-ywkvcs”

Leave a Reply

Traffic at a Glance

Pageviews 4.202

Days in Range 30

Average Daily Pageviews 140

From Search Results 2.536

Unique IPs 2.740

Last 30 minutes 1

Today 88

Yesterday 105

Facebook Page Reviews

Baroda Rocks
5.0
powered by Facebook
Priyadutt Raj
Priyadutt Raj
2018-02-25T17:03:48+0000
Jigar Tewar
Jigar Tewar
2018-01-20T18:04:39+0000
Sanjay Singh Chauhan
Sanjay Singh Chauhan
2018-01-15T09:53:09+0000
Bhavesh Chauhan
Bhavesh Chauhan
2018-01-14T13:29:18+0000